不爱自己,不爱人类,不爱万物,而去修行,去化,就会修出邪术,修出妖魔鬼怪,这就与本真世界大相径庭了,与人性大相径庭了。
诚·第二
上节子思的话,讲述了诚是灵魂的本来属性,是本真大德。这和平时我们讲的“诚实”并非一个概念,诚实是人的一种品格。但二者又是相通的。诚是人性的本来属性,和爱一样,是本性。诚就是不偏不斜,就是中正,是万事的本真面目。人要达成,需要有诚实的态度才行。
子思还讲:
“诚者,天之道也;诚之者,人之道也。诚者,不勉而中,不思而得,从容中道,圣人也。诚之者,择善而固执之者也:博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。”
意思是:诚,是灵魂本身的属性,是天地本身的属性。“诚之者”这个诚是动词,意思是达成诚的境界,就是做人的大道、做人的原则。人能做到诚,就达成了本真的境地,就可以彻悟,洞悉一切,不用勉强就可以做到想做的事,不用思考就可以晓得一切,真正做到天人合一,人神一体,从从容容地、自自然然地符合灵魂的原则、上帝的原则。这样的人,就是圣人。
作为凡人,如何做到诚呢?或者说如何达成诚呢?子思接着告诉了我们方法:要做到诚,就要选择美好的、善的目标去执著追求、去修行。也就是说,方向要对,要向着灵魂、人性的方向修行。现实生活中,谁会指给你这个方向呢?当然导师可以指导你,世事可以教化你,但最终是你自己要悟到。要广泛学习,要博学,建立好的知识基础;还要时时设问,问自己,问别人;要周密的思考、静静的反思;要明确地辨别,去伪存真;最后,就是要身体力行,持之以恒,要笃行。
可见,博学、审问、慎思、明辨、笃行不仅是做学问的方法,也是做人的方法。要博学,不仅靠多读书,还要多见多识,读万卷书行万里路;要不停地设问,问天,问地,问自己,问周围的人。什么是真正的慎思呢?慎,不是小小心心、瞻前顾后,而是要“心真”,心真就是慎,要抱着真诚心去思,这样的思才有好的效果,而不是胡思乱想。明辨的这个“明”,也是灵魂本来的德行,明就是清澈见底,要抱着清静心去辨,这样的辨才能辨出真伪,糊里糊涂的辨,就是诡辩。最后,也是最重要一点,就是要行动。灵魂、宇宙没有行动,就不会化生万物,人没有行动、不能身体力行,就不能成就自己,当然也不能成就他人,不能“赞大地之化育”,不能对社会、对人类有贡献。这个笃,就是一往无前。
于是你要问:佛家讲达成,说是要放下妄想、分别、执著,而你这里却讲慎思、明辨、笃行。既然要思,怎么会没有想念呢?既然要明辨,怎么会没有分别呢?而不执著,又怎能笃行呢?这两者不是很矛盾么?
佛让人放下妄想、分别、执著,与这个讲法其实是一致的,并无矛盾。所谓妄想,就是不切实际的想,或者是欲念。无论是物欲、控制欲、性欲、爱欲、化欲、本真欲,都是人的欲念,这些欲念如同屏障阻碍你发现你的本真、你的灵魂,阻碍你达成,所以当然要放下。子思讲的慎思,就是要通过静思来穿越这些欲念障碍,使自己认清方向。人的欲念都是有所求的,而这个求的目标并非人性本身。因此,这些念头当然是妄念。
佛家讲的分别,并不单单指人世间的生离死别、朋友之别,而是你肉眼所见之物,这些看似都有分别、不一样的东西,其内心都是了无分别的,灵魂都是一致的,佛就是一个佛,是至真无二的意思。所谓一花一净土,一土一如来。对于一个达成的人来说,尘与花没有两样。而有两样,就是分别,就是凡人眼光。因此要放下分别。而子思所言明辨,就是要搞清楚这一点,要看透事物的本质,要了解“无分别”的事实真相。
佛家讲放下执著,是教导众生不要执著于眼前所见之物,不要执著于欲求和生死,你只有真正放下这一切了,才能够修成,达到清静圆满、至善至乐的境地。但如何放下这个执著呢,光靠想不行,要靠做才行,要靠行善、布施甚至牺牲才行。当然我们不赞成非要断掉自己胳膊、切下自己的耳朵这种行来思悟人间的苦,而是要真正深入到社会最底层,教化众生,帮助众生才行。这就是笃行的含义。
于是你又要问:在子思达成的方法里,似乎没有爱的影子。难道没有爱,能达成么?
不是的,人要真正达成,没有爱是不成的。我们讲过,爱、知一体,你没有爱,也就是不能知了,怎么能博学、审问呢?因此,爱是修行的必要条件,是基础。不爱自己,不爱人类,不爱万物,而去修行,去化,就会修出邪术,修出妖魔鬼怪,这就与本真世界大相径庭了,与人性大相径庭了。这种情况不是没有,现今世界,这种邪修实在不少:邪修者造出原子弹,让生灵涂炭;造出了毒药,毒害生灵也毒害自己;邪修的经济学家一味强调竞争、金钱制胜,误导大众而致世界物欲横流,失去方向;邪修的社会学家不考虑人民死活、不基于众生平等的原则,而一味搞所谓国家至上的控制论,愚昧大众。这些都是没有爱的后果。没有爱,去修,去化,只能导致大灾难。让没有爱心的经济学家管理经济,制定经济政策,不等经济危机等什么?
本真欲也是欲,你说凡是欲念,都是不好的,都是障碍。那没有本真欲,能达成本真么?
其实,欲念越是向上,接近人性的、灵魂的,越是高级,越是淡薄。爱欲清淡如溪水,化欲舒淡若薄云,而本真欲就像空气般透明了。本真欲是在没有修成本真,但修成了爱、修成了化的人才有的,是一种达成的想法。一旦他达成了,就没有了。这就如同释迦牟尼佛坐向菩提树的那个念头,了无功利心,是清静淡远之念。凡人有了这种念头,已经很了不起了,已经可以教化众生了。
明与诚
《中庸》里,子思还谈到明与诚的关系。他说:
“自诚明,谓之性;自明诚,谓之教。诚则明矣,明则诚矣。”
自,就是从,由的意思。他简单的这一段话,却讲了非常深刻的道理。他说:由诚而做到明,是天性;反之,因为明而达到诚,就是教育、教化。这可以理解为两种意思。第一,灵魂、宇宙是诚的,由这种诚而造就的世间光明,万物分别,这是天性,这也就是化。从相反方向,用人的明而达到灵魂的诚,就需要教育来完成。第二重意思是,对于个人来讲,你因为诚实而变得明白,是天性使然;你因为明白事理而达到内心至诚,这个过程就需要教育。本质上说,这两重意思是一体的。
然后,子思又进一步说:有了诚就有了明,有了明就有了诚。诚、明是一体的。这实质上还是天人合一的思想体现。
于是你问: 迷惑的人,肯定不真诚么?
是的。迷惑的人,其实不知道自己的迷惑,这才是真正的迷惑。知道自己迷惑的人,是明白人。认识到自己无知的人,是有知识的人。孔子有个著名的故事:两小儿辩日。其中一个孩子说,早晨的太阳大,另一个说中午的太阳大。正好孔子走过,于是两个孩子问孔子到底哪个太阳大。孔子自己也不知道,于是就如实告诉两个小孩他不知道。孔子不是迷惑的人,他是真诚的人。他不知道就说不知道,一是一,二是二。这就是诚,这就是明。反观当今社会的一些人,内心迷惑还以为无所不知,遇一说三,遇鹿称马,即使他自己认为他没有故意骗人,实际也是在骗人,这怎么能叫真诚呢?
20081212